|
|
|
|
Les 2 Rives - 1er février 2005
Opinions > Lettres des lecteurs
Le texte de M. Turgeon du 4 janvier faisant part de la non-appréciation par l'UPA des modifications apportées au Règlement sur les exploitations agricoles, suite au projet de loi 54 le 15 décembre 2004, appelle quelques réflexions et constats.
Tout d'abord merci à ce gouvernement d'avoir reconnu en partie qu'il était plus que temps de légiférer sur les zones en surplus de lisier, reconnaissant ainsi la pollution faite par la production porcine, entre autres, sur notre santé ainsi que les dégâts occasionnés à l'air, aux sols, aux cours d'eau et aux puits.
Dans la Gazette officielle du Québec du 15 décembre, il est mentionné l'urgence d'appliquer le décret sur la nécessité de maintenir certaines interdictions relatives à l'implantation ou à l'agrandissement de lieux d'élevages porcins et la nécessité d'arrêter, le plus tôt possible, sur les territoires des municipalités comprises en tout ou en partie dans les bassins versants dégradés du Québec, l'augmentation des superficies vouées à la culture des végétaux... vous y verrez également que la région de Saint-Hyacinthe y compris plusieurs municipalités du Bas-Richelieu font partie du lot des municipalités visées!
(Voir rubrique " Lois et règlements " sur le site http://coalitioncitoyenne.reseauforum.org/)
Le président de l'UPA de Saint-Hyacinthe souhaitait une bonne tape dans le dos pour les efforts faits en environnement... Quels efforts? Celui dévolu à l'eutrophisation de la Yamaska et autres plans d'eau? celui du déboisement à outrance pour épandre du lisier? celui de l'accroissement de la détérioration de la qualité des cours d'eau dans les bassins versants du Québec? etc., sans oublier le comportement seigneurial de ses braves soldats (surtout quand ils sont en groupe) dans une salle municipale pour museler toute contestation des citoyens-nes-contribuables-consommateurs.
Il n'est nullement question de freiner l'agriculture mais la pollution, oui! Les vrais agriculteurs respectent la terre et sont aussi indignés d'avoir été spoliés par l'invasion de la production porcine qui a rendu la ruralité invivable. Ventrus et obèses de subventions en tous genres, roulant en pick-up à 50 000$. Quelle honte d'oser pleurnicher de la sorte alors que non seulement ils sont assistés financièrement sur les animaux, les céréales, l'essence et viennent d'obtenir un BS supplémentaire de 11 millions pour le remboursement de leurs taxes municipales qui passent maintenant de 70% à 85%! Le tiers-monde vient de se transporter dans nos campagnes. À quand un téléthon pour les agriculteurs?
Les fermes, les terres, les tracteurs, les pick-up devraient appartenir à la population, car ce sont les contribuables qui en ont payé une grande partie. Tous les corps de métiers subissent des hauts et des bas, que ce soit par rapport au 11 septembre, à la hausse du dollar canadien, à la hausse du carburant et se débrouillent seuls sans mendicité. Le mythe de l'agriculteur travaillant jour et nuit est depuis longtemps dépassé mais entretenu savamment par l'UPA et les médias: ce qui permet de justifier le racket constant et grandissant auprès du gouvernement. Je tiens toutefois à m'excuser auprès des petits agriculteurs qui sont en difficulté et non aidés par leur syndicat, mais ils devraient dénoncer plus fort ce qu'ils nous disent à voix basse ayant peur des représailles de la part de l'UPA et de la Financière agricole, dirigées par les mêmes personnes.
Nous aussi nous voulons un plan d'avenir dans un environnement sain et non une vue à court terme qui asphyxie la population et remplit les poches des rapaces de l'agroalimentaire.
Montréal
Ajoutez votre commentaire
Devenez membre pour ajouter un commentaire