Le Journal de Chambly - 17 octobre 2006
Opinions > Lettres des lecteurs
Je suis sortie très déçue de la séance du conseil municipal de Richelieu du 2 octobre. Richelieu a adopté un règlement sur le zonage, sans tenir compte de plusieurs demandes de ses citoyens, sous prétexte qu'il ne passerait pas à la MRC, ou pire, que le ministère des Affaires municipales le rejetterait parce qu'il restreint trop sévèrement la production agricole sur notre territoire.
Les citoyens auraient voulu qu'on empêche des fosses à purin de transvidage à Richelieu, comme celle à Saint-Athanase, mais il semblerait qu'on ne peut pas réglementer les «bâtiments accessoires».
Les citoyens auraient voulu une beaucoup plus petite zone où les industries porcines seraient permises. On refuse même d’essayer de la rapetisser.
Les citoyens auraient voulu des bandes de délaissement plus larges pour protéger nos cours d'eau. Parce que la ville sait que ce serait refusé, on ne veut pas le demander.
Les citoyens, et surtout les membres du Comité richelois pour une meilleure qualité de vie (CRMQV), auraient voulu que l'étude de dispersion des odeurs faite par NOVE, payée par le CRMQV et reconnue comme valable par le MDDEP, soit intégrée dans les règlements de notre municipalité. On a oublié de le faire, semble-t-il.
Force est de constater que le carcan que nous a infligé une porcherie de 5800 cochons continuera de nous parachuter d'autres projets à Richelieu dont on pourra se questionner dans les années à venir.
Centre d’action bénévole de Saint-Césaire (CABSC) - 1100, rue Leclaire à Saint-Césaire
Centre d’action bénévole La seigneurie de Monnoir - 146, chemin du Ruisseau-Barré à Marieville
Centre de bénévolat de la Rive-Sud, point de service de Chambly (CBRS) - 1410, avenue de Salaberry à Chambly
Aux sources du bassin de Chambly - 1369, avenue Bourgogne à Chambly
Agenda conférence/assemblée générale - régional
Ajoutez votre commentaire
Devenez membre pour ajouter un commentaire